Штрафбаты были не только у нас, равно, как и заградотряды. жестоко это с точки зрения сейчас. а тогда это, возможно, было единственным выходом.
в чем проявляется забота о себе? у него не было бизнеса, его сыновья воевали на равных со всеми правах. в чем забота о себе?
Сереж, почитай Гиляровского. он очевидец того времени.

Seva100Pol писал(а):читаем программу из 25 пунктов NSDAP:

Ну? И где там? Национализация промышленности, выдворение Евреев (и не Евреев) - это не то, в связи с чем упоминался Гитлер

Seva100Pol писал(а): восстание, с точки зрения власти (абсолютно любой) является нарушением закона.

Значит, рассказываю как было: каждый казак, имеющий саблю, лошадь и жену назначался анархистом, убивался, сабля забиралась, лошадь уводилась, жена насиловалась. Тухачевский радовался. Сталин не мог не знать.

Seva100Pol писал(а):война с казачеством продолжалась из-за их нежеланию подчиниться центральной власти.

Геноцид казачества продолжался из - за их нежелания подчиниться центральной власти (Терских однажды одели в лучшие одежды, погрузили в поезд, повезли к Сталину в Кремль. По дороге расстреляли и скинули в траншею с негашеной известью. Вот ткая "война").

Seva100Pol писал(а):наверное, они сейчас получают в разы больше. оттого деревни с сёлами пустые

Какая связь? Никакой. Демагогия.

Seva100Pol писал(а):а это тут причем???

при том, что почти 1 миллион человек не из соображений коллаборационизма перешел на сторону Гитлера.

Seva100Pol писал(а):для справки, в РФ в год(!!!) умирает порядка 800 000 человек. а Сталина нету.

Очередная демагогия. Депопуляция населения европейской части России имеет много объектных причин, отсутствовавших при Сталине.
Менделеев в свое время, основываясь на данных переписей вычислил прирост населения Российской Империи. В 2020 году должно было быть 1 миллиард человек. Резкое расхождение реальных данных с расчётными произошло как - раз при Сталине.

Seva100Pol писал(а):и это, учитывая, что население СССР в разы было больше нынешней России.

Безусловно. 196 млн. чел. на момент начала ВОВ в разы больше 142 млн. на начало 21 века.

biosys писал(а):Так вот человек практически не вылезал из своего мундира и стоптанных ботинков.

И лишь после смерти выяснилось, что мундиров была тьма, просто одинаковых, а на некоторых еще и пуговицы - золотые. Да и к чему это? Зачем человеку, обремененному такой властью - модная одежка?

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Seva100Pol писал(а): он очевидец того времени.

Боец один, не помню ка зовут, он вроде еще жив. Так вот он участвовал в задержании Власова, и уже 60 лет в качестве очевидца рассказывает, что Власов лежал на полу машины, накрытый ковром. Историки - дегенераты ему верят (он же очевидец! Участник!). Историки поумнее смотрят на антропометрические данные Влаова, на ТТХ машины, и недоумевают.

Gata писал(а):это не то, в связи с чем упоминался Гитлер

да неужели. он, как раз, в этом ключе и упоминался. лозунг у коммунистов был почти такой же. чем всё разрешилось?

Gata писал(а):Сталин не мог не знать.

конечно, это ведь в 1921 году было. причем тут Сталин???? здравый смысл подключите.

красота. я пишу - война с казачеством продолжалась из-за их нежеланию подчиниться центральной власти.
вы:

Gata писал(а):Геноцид казачества продолжался из - за их нежелания подчиниться центральной власти

шо за "найди 5 отличий"

Gata писал(а):Какая связь? Никакой.

согласен! абсолютно никакой связи между людьми, которые за свой труд получают деньги и между теми, чей труд нахер никому не нужен.

Gata писал(а):почти 1 миллион человек не из соображений коллаборационизма перешел на сторону Гитлера.

предатели Родины они предатели Родины. не более, не менее.

Gata писал(а):имеет много объектных причин, отсутствовавших при Сталине.

назовите.
хотя мне, как обывателю, по барабану от чего умирают люди. от свободы слова или от не свободы. умирают и всё тут. или Сталин это в будущем, а мы, пещерные люди, умираем от таких болезней, которые в будущем со Сталиным лечат?

Gata писал(а):196 млн. чел. на момент начала ВОВ в разы больше 142 млн. на начало 21 века.

в разы. в 1,3 раза. (не надо придираться к словам)

пассаж про Власова я не понял.
ещё вопрос - из чьих уст\книг ваши познания? Резун?

В таком случае немцы должны хвалить и оправдовать гитлера. Вы представляете к чему мы придем ? Дур дом на колесах.
Сталин Ленин,Гитлер,Мао это одного поля ягодки. И называть их надо своими именами безбожники,преступники против человечества.
Ни что не может оправдывать убийства милионов людей. А знатоку истории ВОВ передайте,что у него не очень правильные первоисточники.
И пусть лучше вспомнит он что сделал Сталин до ВОВ для обороноспособности нашей страны. Как он (или по его распоряжению) убрал всех руководителей высшего офицерского состава. И почему мы были не готовы встретить противника? Почему не была подготовлена глубокоэшелонированная оборона7 Почему не было средств связи? Почему не правильно были расположенны тылы? Как могло получится так,что Германия так быстро дошла до Москвы? И почему она с первых дней войны захватила господство в воздухе и на земле? Где же были сталинские соколы и ворошиловские стрелки. И почему победа досталась нам такой большой ценой.

Обязательно прочту как закончу то что счас.

А вопрос "в чем выражалась забота о себе?" наверно больше риторический, согласись. Ведь 1/6 суши лежит у ног......... А с сыновями у него кстати были не самые теплые отношения.

И летал тот не ради, а вопреки отца

Rudolf писал(а):немцы должны хвалить и оправдывать Гитлера

посмотрите, что сделали с немцами.иные даже слова боятся сказать, лишь бы их не обвинили в фашизме. у нас тоже самое хотят сделать с коммунизмом. и к слову, немцы не так плохо относятся к Гитлеру, потому как именно на его период правления Германия вернула не только утраченные после первой мировой территории, но и присоединила новые. а о том, кто купил Гитлера - могу рассказать, если интересно.

Rudolf писал(а):у него не очень правильные первоисточники.

я не считаю госархив не правильным первоисточником.

Rudolf писал(а):почему мы были не готовы встретить противника? Почему не была подготовлена глубокоэшелонированная оборона7 Почему не было средств связи? Почему не правильно были расположенны тылы? Как могло получится так,что Германия так быстро дошла до Москвы? И почему она с первых дней войны захватила господство в воздухе и на земле?

1. если вы внимательно послушаете речь Молотова, то узнаете, что СССР не был готов к этому нападению. даже разведка в лице Зорге, доносившая ему точные даты ставилась под сомнение. это его промах и он никак не оправдывается.
2. см. первый ответ
3. были. партизаны как раз с этими средствами связи и бегали по лесам.
4. если помните, по пакту Молотова-Рибентроппа мы получали часть восточной Европы. для строительства укреплений на их территориях передислоцировались ближайшие части. строительство и укрепление - это не год-два.
5 и 6 туда же.
а по поводу чисток - всё, что я знаю это школьный материал.

Sergio писал(а):Ведь 1/6 суши лежит у ног

однако он в шелках да золоте не ходил....

Seva100Pol писал(а):1. если вы внимательно послушаете речь Молотова, то узнаете, что СССР не был готов к этому нападению. даже разведка в лице Зорге, доносившая ему точные даты ставилась под сомнение. это его промах и он никак не оправдывается.
2. см. первый ответ
3. были. партизаны как раз с этими средствами связи и бегали по лесам.
4. если помните, по пакту Молотова-Рибентроппа мы получали часть восточной Европы. для строительства укреплений на их территориях передислоцировались ближайшие части. строительство и укрепление - это не год-два.
5 и 6 туда же.
а по поводу чисток - всё, что я знаю это школьный материал.

Что значить не была готова ? Вооруженные силы должны находится в постоянной боевой готовности.(Это запись из боевого устава)
Не так уж и сложно было организовать многоэшелонированную оборону.Скорость наступления противника при нормально организованной обороне не может превышать 5 км в сутки. Если противник продвегается до 40 км это значить что мы не обороняемся а просто панически драпаем.
На счет средств связи я вам скажу что радиосвязи в войсках не было (на технике тем более) Проводная связь оправдывает себя только в заранее организованной многоэшелонированной обороне.
На счет страительства рубежей обороны это не год два как вы выразились.Вырыть дзот дод и окопы полного профеля по нормативам роте или батальону выделяется несколько часов. Если есть желание то могу отправить нормативы до батальона включительно. А многое чего из боевого устава скажу на изусть.
Я конечно не работник музея но ошибки ВОВ изучал еще в 79 году и кроме этого проходил предмет который называется История военного искуства. И к вашему сведенью преподовал на кафедре тактики (готовил будуших офицеров)
При том патенциале и тех людских ресурсах прошляпить финскую войну мог только он.

Rudolf писал(а):Вооруженные силы должны находится в постоянной боевой готовности.

не спорю. вам, как преподавателю, должно быть известно о степенях готовности. флот был в повышенной степени готовности. отдельные части тоже (оборону Бреста вспомните), но, увы не все.
то, что драпали - неоспоримо.
ещё раз - к нападению готовы не были и в обозримом будущем оно не рассматривалось. так же, как не рассматривалось Францией, Бельгией.. Поляки вообще готовились с немцами в союзе воевать.
но. опять таки, в декабре 41 было остановлено продвижение войск. даже были контратаки. потом, правда, захлебнулись.
ошибки всегда были и у немцев и у наших. но, на стороне немцев было техническое превосходство + опыт. у наших ни того, ни другого не было.
а финнов мы недооценили. хотя, войну мы выиграли.
безвозвратные потери составили 126 875 военнослужащих - у финнов в два раза меньше. печально, но, после финской войны у нас худо-бедно танки клепать стали.

Да и лыжную подготовку ввели как подраздел физ подготовки.

Про Сталина писать что то хорошее - это ересь и богохульство. Неужели до сих пор есть люди которие думают,что Царь хороший а
чиновники плохие. Бред какой то.