Про Сталина

Gisher » 17 июн 2009, 16:06

я же предупредил, не переходить на личности!

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
вынесено предупреждение, ещё одно сообщение в таком же духе, покидаете форум, оба

Sergio » 18 июн 2009, 06:30

Seva100Pol писал(а):кричащих о своей национальности и бьющих в грудь - профукали огромную страну

Один вопрос. не совсем в тему Сталина, но все же. Вот представь себе ОГРОМНУЮ страну от Калининграда и далее на восток до..... Вашингтона. Пол МИРА... Называется эта страна... допустим США. Россия в этой стране занимает место 52 штата или первого. не важно. Но страна действительно огромная. И ты гражданин США родом из штата Россия....Как, допустим, Мамед гражданин СССР из АзССР..... представил?

Rudolf » 18 июн 2009, 08:41

Я лично вопросс не понял .

Seva100Pol » 18 июн 2009, 13:09

Sergio что ты этим хочешь сказать

Sergio » 18 июн 2009, 14:32

Рудольф
Эдакие фантазии на историческую тему. Альтернатива сегоднящней реальности.

После второй мировой США и союзникам удалось путем революции (Как в Грузии к примеру) сместить Сталина и поставить туда нужного человека. Далее, устроив "референдум" или без оного присоединила к себе Россию. С сохранением власти в Москве, но лишив возможности вести самостоятельную внешную политику. Далее создаются войска подконтрольные Вашингтону и защищающие границы.
Ну и все в таком духе. Интересно как русский человек будет себя чувствовать в таких условиях.

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:
Интервью главы ГОСАРХИВА РФ

ng.ru/ng_politics/2008-12-02/13_stalin.html

Seva100Pol » 18 июн 2009, 16:24

Sergio
было бы что было.
история, как выяснили в теме про христианство, не терпит сослагательных наклонений.
фантазировать можно сколько угодно, однако. есть страны, которые захватывают, есть страны которые захватывают. ничего в этом такого нет.
кстати, не всегда независимость это благо.

из другого его интервью:

Вместе с нашими коллегами из Гуверовского института (США) мы завершили работу над 6-томной документальной историей ГУЛАГа. Я очень рад, что в нашу работу включился Александр Исаевич Солженицын, написавший предисловие к ней и вошедший в редакционный совет этой серии. С американской стороны членом совета является Роберт Конквест, автор всемирно известного исследования «Большой террор». Эти 6 томов — взгляд власти на ГУЛАГ, все приказы, распоряжения, заявки и тому подобное. У нас не было возможности поместить в эти 6 томов взгляд на ГУЛАГ тех, кто сидел в нём, например, многотомное исследование под тем же названием А.И. Солженицына, который высоко оценил нашу работу, за что мы ему искренне благодарны.

Что меняют эти 6 томов? Один из них рассказывает, например, об экономике ГУЛАГа. Эта тема в исторической науке практически не исследована. А ведь в середине ХХ века существовала империя, значительная часть экономики которой создавалась рабами. Что это за экономика, как она функционировала, почему государство с этой экономикой победило такую развитую страну, как Германия? На эти и многие другие вопросы поможет ответить наше исследование.

я даже знаю, как это государство называется. США.

Sergio » 18 июн 2009, 16:39

Написано то про СССР...
Солженицын не подпольный автор с тиражом в тысячу книг. Они выходили сотнями тысяч. Книги экранизировали, читали и перечитывали... поверь, будь там написанное мифами и сказами, КГБ не устроило бы за ним охоту да и отношение миллионов людей было бы другим.
Каждый раз кто-то не хочет разобратся в ошибках прошлого выдает сокраментальную фразу мол история не терпит сослагательного наклонения, но потом все сокрушаются, что позабыли об ошибках и допустили повторения истории. А история всегда повторяется при таком отношении

Seva100Pol » 18 июн 2009, 16:42

Sergio а ты не задумывался, почему США сюда лезет и издает эти самые книги, тратит деньги на исследование? в стране, в которой до 65 года происходили суды линча - указывает нам на то, что мы плохо жили?

Sergio » 18 июн 2009, 16:48

У меня нет иллюзий по поводу "заботливости" США. Но материал подобных книг не берутся из воздуха.
А суды линча происходили и происходят и у нас, правда называются более привычным словом - самосуд.
Да и вообще везде происходят. Это не показатель государственности это человеческая сущность

vladik » 18 июн 2009, 19:27

Seva100Pol писал(а):Sergio а ты не задумывался, почему США сюда лезет и издает эти самые книги, тратит деньги на исследование? в стране, в которой до 65 года происходили суды линча - указывает нам на то, что мы плохо жили

А в СССР этой процедурой занимались ТРОЙКИ.