Black eyes
мне кажется иная картина была, если бы союзник был США, геноцид 1915 года признали бы они... и остальные за ними...

Берёза писал(а):за Россию, естественно)
не заметно?)

заметно) а вот если честно, я не знаю кому верить) но хочется очень верить Россие, правда хочется)


улыбнуло

Шаумянский район,административные границы которого в советский период в целом совпадали с границами Гюлистанского меликства. исторически всегда был неразрывной частью Арцаха. Так было до периода меликств Хамсы, после него в царское и советское времена , так есть и сейчас несмотря на временную оккупацию этой части Арцаха противником. именно на территории в районе урочища Гюлистан 12 октября 1813г. был заключен всемирно известный Гюлистанский договор между Россией и Персией по которому Арцах вместе с рядом др. бывших территорий Шахской Персии , населенных армянами ,талышами,аварцами,тюрским племенами перешел к России на вечные времена. Ни о каком азербайджане в договоре ,речи естественно не было. да и не могло быть, так как и тогда и сто лет спустя под Азербайджаном понимались территории южнее Аракса. на севере Ирана.
Развал Российской империи и установление в ее центре предательской власти германо-турецких агентов. большевиков привел к оккупации Закавказья, созданию на турко-германских штыках вымышленного "буферного квази государства Азербайджан" посредством которого османские турки хотели распространить свою агрессию на Персию. отнять у нее настоящий Азербайджан и продолжить экспансию в сторону Великого Турана. Отсюда и Арцаха, Нахиджевана,Зангезура, Севана и даже Карса.
Все в Азербайджанской республике было искуственным,не настоящим ,начиная с названия, взятого у одной из провинций Персии. Исскуственная территория ,обнимавшая лезгинские Закаталы,армяно-татарские Бакинскую и Елизаветпольскую губернию и русскую мугань и обьединенная турецкой политикой в качестве форпоста пантюркизма и панисламизма на Кавказе-писал великий русский патриот , лидер Белого движения юга России Антон Деникин в своих Очерках русской смуты.
Большевики пришедшие не штыках Красной Армии на Южный Кавказ ,лишь переняли турецкую тактику ,создавая в 1920-21гг. так называемую АзССР и потакая ее непомерным территориальным аппетитам в отношении армянских земель. АзССР после Второй мировой войны стала плацдармом агрессии СССР против Ирана- то была вторая после 1920-21гг. и также неудачная попытка присоединить с СССР НАСТОЯЩИЙ Азербайджан и советизировать Персию.
Турецкая агрессия ,установление власти боьшевиков дорого обошлись народу Арцаха .В 1918-20гг. каждый пятый житель края пал в борьбе с бандами турко-мусаватистов , была разрушена столица края Шуша, разорен был почти весь Гюлистан. Более того когда весь Карабах в фантомных интересах мировой революции был передан в новообразованную АзССР , Москва дала решать вопрос о границах армянского Нагорного Карабаха тюрко-кавказским националистам, вчерашним мусаватистам ,принявшим красную окраску.

zlodeh писал(а):grom писал(а):
турки это не азербайджан?

Турки это другое, а вот Турция это не Азербайджан.

Ну так как?
Сегодня международные посредники в урегулировании азеро-карабахского конфликта , пытающиеся в ходе урегулирования обеспечить собственные интересы в регионе, делают вид ,что вопроса Шаумяна-Геташена не существует. Многие годы такую же недальновидную политику занимала и сама Армения. Но это страусинная политика, как без Арца нет Армении , без Шаумяна-Гюлитсана и Геташена не может быть Арцаха.
Рано или поздно ,древний Гюлистан вновь воссоединится с Арцахом в его церквях забьют колокола и народ края вновь обретет свою Родину. Иного не дано историей героического Арцаха и волей всего армянского народа.

ближе к теме народ

Аранкум эли hаеры тужвецин, Ереван - Москва инкнатиры трнума арден 3 жамиц авел, Туркияи тарацков, Врастаны аргелела тричкнеры ира тарацков...

все это...страшно, ((( Беженцы, разгромленные дома, танки...Вспомнила 1988 - ый, Баку, Сумгаит, когда - то мой родной Кировабад. Вспомнила, как мы "уезжали".Смотрела новости о Южной Осетии и все внутри сжималось. Взрослые не поделили - а детям платить за это...Нелепо, ужасно...гадкие игры кучи мерзких людишек.

вообще, в это конфликте всё достаточно просто, и говорить, что он выгоден России - абсурд.
выгоден он прежде всего США и вот почему.
как мы знаем, осенью в США будут выборы президента. от республиканской партии выдвинут маккейн ( рука не поднимается его с большой буквы писать ), нынешний президент так же принадлежит республиканской партии.
итак, что мы видим. США увязли в Ираке и Афганистане. большинство европейских стран, состоящих в НАТО отзывает своих солдат из региона. в самих США это выливалось в митинги о прекращении огня, это же одна из целей Обамы, так говорит его программа.
естественно, заявить о том, что эту войну нужно продолжать для маккейна равно поражению. поэтому, нужен образ нового врага, который позволит сплотить нацию и отдать голос "за кого надо". а лучше нового врага, может быть только старый.
итак.
белым домом предлагается Саакашвили ударить по Осетии. Удар по Абхазии был бы преждевременным и самоубийствинным. потому что в Абхазии много наших туристов и это позволило бы России дойти до Тбилиси. в Осетии же никто не отдыхает, население небольшое, а до столицы рукой подать. действия Саакашвили должны были одти по одному из двух сценариев:
1. Войска делают блицкриг и занимают другую сторону Рокского тонеля и тогда ввод российских войск можно считать агрессией и вмешаются, естественно, США и куча других стран.
2. Блицкриг не получается, город разрушается насколько возможно, войска грузинские отводятся, российские проходят в глубь грузии, на помощь зовётся США и Россия получает по рогам.
однако, США так напрямую и не вмешались - да и не надо было. американцам было бы трудно объяснить, почему их солдаты воюют в госсударстве, которое называется как один из их штатов. в ход идёт информационная война, что мы и наблюдаем. конечно, демократы выступают в защиту Осетинцев, и маккейн называет их пособниками Путина. то, что нужно.
жаль только рядовых грузин, тех, кто верит в Саакашвили и обвиняет во всём Россию, их понять можно, каждой нацей хочется стать великой, но не каждая делает это правильно и не каждой дано такой стать, и тех, кто волей судьбы испытывает на себе последствия этой авантюры.

Gisher писал(а):ближе к теме народ

Аранкум эли hаеры тужвецин, Ереван - Москва инкнатиры трнума арден 3 жамиц авел, Туркияи тарацков, Врастаны аргелела тричкнеры ира тарацков...

3 часа ровно, Арт, недавно летели...через Азербайджан..только в самолете узнала, что война началась..

по - моему, вполне очевидно, что это была попытка спровоцировать Россию, попытка дискредитировать, показать как агрессора, чтобы без всякого лишнего шума и разговоров разместить американские ракеты в Польше..
но война - это ужасно..
Рим, и неважно сколько человек 1,5 мил или 1500, геноцид он и есть геноцид...
думаю, не нужно проводить параллели между геноцидом армян и этим..время было другое, заинтересованные стороны тоже..

Sona писал(а):это была попытка спровоцировать Россию, попытка дискредитировать, показать как агрессора, чтобы без всякого лишнего шума и разговоров разместить американские ракеты в Польше..

Я тоже так считаю.
Более того. США удалось обмануть как ребенка Мишу Саакашвили ( https://www.regnum.ru/news/1041323.html ) а тот повелся как ребенок на конфету.
Кстати, весьма примичательно, что поляки потребовали от американцев так же модернизовать их систему ПВО.

Страдает от американских игр весь регион. Но пара плюсов для армян все же есть. Первое - у азеров надолго отпадет желание решить проблему Арцаха войной. А армянам нужно видеть что будет если вернуть пояс безопастности. Смотреть внимательно и не возвращать

Посмотрела вчера фильм "Раны Цхинвала" ((
Слов нет...Клубок эмоций((

а ,то что Ереван "жертва блокады политической игры" это плюс или минус ? Как-то недавно Жириновский сказал , следует поделить Грузию и армянам желательно не спать .